Le paiement fait par erreur sur l’ordre des privilèges n’est (toujours) pas un paiement indu (note)
À propos de Cass. 1 re civ., 24 oct. 2019, n° 18-22549
Ref : Defrénois 30 janv. 2020, n° DEF156t5, p. 21
Julien Laurent
professeur à l’université Toulouse 1 Capitole F-31000, IEJUC (EA 1919)
En énonçant, dans son arrêt du 24 octobre 2019 V. Dalloz actualité, 6 nov. 2019, obs. Pellier J.-D. , que le paiement fait par erreur par le solvens sur l’ordre des privilèges légaux n’est pas un paiement indu et n’ouvre pas d’action en répétition contre l’accipiens , la Cour de cassation confirme une position traditionnelle en faveur d’une conception stricte de l’indu. Le notaire fautif devra donc assumer définitivement les conséquences de son erreur. Les faits étaient les suivants : à l’occasion de la cession d’un fonds de commerce réalisée par acte authentique du 16 février 2011, le notaire avait reçu plusieurs oppositions de l’administration fiscale, de l’URSSAF et d’une banque, bénéficiaire d’un nantissement. Une ordonnance de référé du ...
Le Pack Notaire Premium
sur labase-lextenso.fr
Toutes les réponses à vos besoins
d'information juridique dans
l'exercice de votre métier
- 5 revues dont le Defrénois et le Flash Defrénois
- Une bibliothèque de 41 ouvrages
- Le guide Defrénois de la rédaction des actes
- Le Guide de la taxe numérique
- + de 3 500 000 décisions de jurisprudence
- Tous les codes officiels
- JurisLigne notaire, le service de réponse téléphonique par des juristes experts
► Découvrez sa version enrichie en droit des affaires : Le Pack Notaire option Affaires
Les revues
Defrénois
Pour suivre et appliquer en toute sérénité les dernières évolutions législatives et jurisprudentielles
►FORMULE INTÉGRALE
(numérique + papier)
►FORMULE NUMÉRIQUE
feuilletable sur le Kiosque Lextenso